Ann Arbor tisztviselői megteszik az első lépést, hogy megvédjék az éttermeket a „magas díjaktól”

2020. május 7-én, csütörtökön Melissa Pedigo megrendelést fogadott el a GrubHubtól az ypsilantii Casablancából. MLive.com
Ann Arbor, Michigan – A külső felek által a helyi éttermeknek felszámított ételszállítási díjak sürgősségi felső határa jelenleg Ann Arbor városi tanácsának végleges jóváhagyására vár.
A tanács május 3-án, hétfőn este első olvasatban egyhangúlag megszavazta, hogy megvédje az éttermeket a tanács tagjai által „magas díjaknak” nevezettektől.
A javaslat fő támogatója, Julie Grand (Julie Grand) D-3. kerületi városi tanácsnok azt mondta, hogy a hétfői első szavazás után a korábban tervezett sürgősségi intézkedések megtétele helyett a városi ügyész volt. A hivatal azt javasolja, hogy a városi tanács kétféle értelmezésen keresztül folytassa le a szokásos jogi eljárásokat.
Az ideiglenes szabályozás korlátozza az olyan szolgáltatásokat, mint az Uber Eats, a DoorDash, a GrubHub és a Postmates, hogy az éttermektől 15%-kal magasabb jutalékot vagy szállítási díjat számítsanak fel, mint az ügyfél ételrendelésének ára, kivéve, ha az étterem vállalja, hogy cserébe magasabb díjat számít fel. olyan dolgokhoz, mint a reklámozás, a marketing vagy az ügyfelek látogatása Előfizetéses program.
Amikor az állam végre feloldja az éttermekre vonatkozó COVID-19-korlátozást, napnyugta lesz, ami jelenleg magában foglalja az 50%-os beltéri férőhely-korlátozást, a távolságtartási követelményeket és a beltéri étkezők 23 óra előtti bezárásának követelményét.
A DoorDash a hétfői szavazás előtt e-mailt küldött az igazgatóság tagjainak, amelyben a rendelet módosítását kérte, hogy kizárják a DoorDash-t a javasolt díjplafonból.
Chad Horrell, a DoorDash Government Relations munkatársa ezt írta: „Bár sok helyen elfogadták a felső határokat a helyi éttermek terheinek csökkentése érdekében, nem vették figyelembe a felső határok negatív hatását.”
Elmondta, hogy mivel ennek a szolgáltatásnak a költségét a felső határ nem tudja fedezni, az ügyfeleknek több kiadást kell viselniük. Ennek eredményeként a teljes piac tranzakciós volumene a felső határ alatt csökken. Ez valószínűleg annak tudható be, hogy az ügyfelek nem hajlandók többet fizetni a költségek miatt.
Horrell ezt írja: „A mennyiség csökkenése bevételkiesést jelent az éttermek számára, az ételszállító sofőrök vagy „Dashers” bevételi lehetőségei pedig csökkennek, és az iparűzési adóbevételek kiesnek.
Horrell elmondta, hogy a múlt héten a DoorDash új árazási modellt vezetett be, amely 15%-os jutalékot biztosít a helyi éttermeknek. Elmondta, hogy aki látja a megnövekedett marketinglehetőségek és egyéb szolgáltatások előnyeit, annak továbbra is lehetősége van magasabb díjas konstrukciót választani.
Horrell arra kérte a tanácsot, hogy módosítsa a törvényt annak előírása érdekében, hogy a 15%-os díjplafon ne vonatkozzon azokra a harmadik féltől származó ételszállítási szolgáltatásokra, amelyek az Egyesült Államokban 10-nél kevesebb helyen lévő éttermek számára biztosítják az opció 15%-át.
Grande köszönetet mondott a város helyettes ügyvédeinek, Betsy Blake-nek és John Reisernek a törvénnyel kapcsolatos munkájukért.
Grande elmondta: "Egy e-maillel kezdődött, amelyet Phil Clarktól, a 3. kerületben található Red Hots étterem menedzserétől kaptam, és ő javasolta a harmadik féltől származó szállítási díjak káros természetét" - mondta Grande.
Grande elmondta, hogy meghallgatta Clarkot, végzett némi kutatást, és megállapította, hogy sok közösség javasolta a díjplafonokat, és átadta azokat a város ügyvédi irodájának.
A Reiser a közösség számos különböző vállalkozásával kapcsolatba került, és nem csak megerősítést kapott, hogy a legtöbben szeretnék megkapni a díjplafont, hanem megtalálták a második problémát is, vagyis a harmadik féltől származó kézbesítési szolgáltatás régi étlapokat tesz közzé és okoz. sok kérdést ígér. Grande azt mondta, a probléma a helyi éttermekkel van.
A javasolt szabályozás illegálissá teszi a harmadik felek kézbesítési szolgáltatásait, hogy pontatlan vagy félrevezető információkat tegyenek közzé az Ann Arbor étteremről vagy annak étlapjáról.
Ali Ramlawi, a D-5. kerület tanácstagja, a Jerusalem Garden étterem tulajdonosa elmondta, hogy az étlap pontosságának védelme a rendelet legfontosabb része.
Azt mondta, hogy az étlapokat „tudtunk nélkül” vették fel, és harmadik fél platformjain használták fel. Ezek a menük problémákat, zavartságot és szorongást okozhatnak az ügyfelekben.
Ramlawi elmondta, de a költségeket tekintve nem könnyű felső határt megállapítani az önkormányzatoknak. Elmondta, hogy a külső kézbesítési szolgáltatókkal való megegyezés önkéntes, nem kötelező, az éttermeknek nem kell külső szolgáltatást igénybe venniük, mert úgy érzik, hogy ez gazdaságilag hátrányos számukra.
Azt mondta: "Ez második olvasathoz vezet, ami több időt ad nekünk a dolgok átgondolására." „De egyre közelebb kerülünk ezeknek a sürgős rendeléseknek a lejárati dátumához, hacsak nem történik valami váratlan, ami megváltoztatja a helyzetet.”
Travis Radina, a Biztonsági Tanács harmadik ciklusú kerületi kormányzója elmondta, hogy vita folyik Ramlawi azon javaslatáról, hogy a rendelet bizonyos részeit állandósítsák.
Elmondta, hogy a jogtanácsos tanácsa szerint ez egy ideiglenes ideiglenes rendelet, de a város első lépésként használhatja, hogy megértse ennek működését és piaci hatását, majd hosszú távú megoldásokat keressen.
Azt mondta: „Úgy gondolom, hogy ez egy fontos lépés afelé, hogy megvédjük az ipart ezektől a magas költségektől.”
Az illetékesek elmondták, hogy az állam által bevezetett működési korlátozások miatt az amúgy is nehézségekkel küzdő Ann Arbor étterem a szállítási díj több mint 30%-át számolta fel.
Azt mondta: "Utálom látni, hogy sok helyi vállalkozásunk szenved attól, hogy ezek a szolgáltató cégek belépnek és hatalmas nyereséget termelnek, növelve az ügyfelek költségeit." „Őszintén szólva az emberek sokszor nem tudják, hogy amikor borravalót adnak, akkor nincs borravalójuk. Adja vissza az étterem személyzetének, és a házhoz szállító személyzet megtartja.”
Ratina arra kéri a lakosokat, hogy rendeljenek közvetlenül a helyi éttermekben, vagy vegyenek fel rendeléseket, ami a legjobb módja a helyi ipar támogatásának.
Ramlawi részletezte a harmadik felek kézbesítési szolgáltatásaival kapcsolatos aggályait, mondván, hogy az étterem beleegyezése nélkül is hirdethetnek éttermi étlapokat és termékeket, és ezt már sokszor megtették.
„Hogyan foglalhat el valaki vezető pozíciót a vállalkozásában, és költhet rá díjat? Úgy tűnik, hogy jobban érdekel a megfigyelés, majd a díjplafon meghatározása” – mondta Jeff Heiner (Jeff Heiner) Hayner, a Tanács D-1. körzetének tagja.
Ramlawi azt mondta: „Valójában ez a fókuszom.” Elmondta, hogy a külső szolgáltatás az étterem menüjét „trailerként” hirdeti, hogy megmutassa, milyen sok vállalkozást hozhatnak be az étterembe.
Azt mondta: „Akkor kihúzták a dugót, és azt mondták: „Ha azt akarja, hogy elhozzuk Önnek ezt az üzletet, kérjük, írja alá ezt a szerződést.” De először van egy próbaidőszakuk, és elkezdhet rendeléseket kapni.” "És te azt mondod: "Ó, én nem dolgoztam ezért, nem tudom, mi történt." Sokszor ugyanaz a vásárló kap két rendelést, mert a sofőr leadja a rendelést, majd a vevő felhív és leadja a rendelést. Aztán csak Mivel senki sem akar fizetni a második megrendelésért, és belerángatják a zsákba, ez nagy probléma iparágunk számára.”
Lisa Disch, a városi tanács D-1. körzetének tagja megkérdezte a városi ügyvédet, hogy a városi önkormányzat szabályozhatja-e a külső szolgáltatások azon képességét, hogy hozzájárulás nélkül éttermi menüt adjanak.
Black szerint a város képes szabályozni a hamis és félrevezető állításokat, és ezt a vészhelyzeti hatáskörökön kívül is megteheti.
"És hozzáteszem, hogy az étterem pert indított ezek ellen a harmadik féltől származó kézbesítési rendszerek ellen, és ezek a harmadik féltől származó kézbesítési rendszerek jelenleg a szövetségi bíróság előtt állnak" - mondta Reiser. "Ezért több időre van szükségünk ahhoz, hogy megértsük a vita tartalmát, vagy tanulmányozzuk az ezekkel a társaságokkal szembeni egyéni pereket, és ajánlásokat fogalmazzunk meg erősségeikre és gyengeségeikre vonatkozóan."
Megjegyzés az olvasóknak: Ha valamelyik kapcsolt linken keresztül vásárol árut, jutalékot kaphatunk.
A weboldal regisztrációja vagy használata azt jelenti, hogy elfogadja a felhasználói megállapodásunkat, az adatvédelmi szabályzatunkat és a cookie-kra vonatkozó nyilatkozatunkat, valamint az Ön kaliforniai adatvédelmi jogait (felhasználói szerződés frissítése 2021.01.01., Adatvédelmi szabályzat és cookie-nyilatkozat frissítése 2021.05.01.).
©2021 Advance Local Media LLC. Minden jog fenntartva (rólunk). A helyi előzetes írásbeli engedélye hiányában az ezen a weboldalon található anyagok nem másolhatók, terjeszthetők, továbbíthatók, gyorsítótárban tárolhatók vagy más módon nem használhatók fel.


Feladás időpontja: 2021. május 07

Küldje el nekünk üzenetét:

Írja ide üzenetét és küldje el nekünk